Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

Heeft reageren wel zin, vraag ik me af? Er zijn ongeveer 1 mio zelfstandigen, net zoveel als er vakbondsleden zijn. Toch heeft die laatste groep stelselmatig meer te vertellen over de eerste groep, zo ook hier. "In het voorjaar hebben we met de werkgevers- en werknemersorganisaties brede afspraken gemaakt voor een toekomstbestendige arbeidsmarkt. In dat grote pakket zitten ook afspraken om meer balans te krijgen in werken met en als zelfstandige(n)." Waar is het structurele overleg met zelfstandigen en dan bedoel ik niet de gesprekjes om af te kunnen vinken dat er met zelfstandigen is gepraat? Er is weliswaar een criterium toegevoegd dat gaat over de persoon van de werkende, maar pas aan het einde van de beslisboom en dat is de verkeerde plek. Dit voorstel gaat dus weer voorbij aan de wil van werkenden en de opdrachtgevers, uitzonderingen van schijnzelfstandigheid daargelaten maar daar wordt niet op gehandhaafd, ook al kan dat binnen bestaande wetgeving. Om falen in handhaving te voorkomen wordt nu nieuwe wetgeving gemaakt waarbij veel zelfstandigen worden geraakt, ook zij die op een gezonde manier werken en bijdragen aan de economie/samenleving. Deze mensen terugduwen in een werkvorm die niet bij ze past is ongezond en komt de duurzame inzetbaarheid niet ten goede. Het probleem is de ouderwetse visie van de overheid en de onwil (of onkunde?) om een nieuw ontwerp te maken. Gebaseerd op input van polderpartijen die ook al niet uitblinken in een moderne visie. Beter is het stelsel van sociale zekerheid aanpassen op de arbeidsmarkt van nu, ipv de omgekeerde route te volgen met reactionaire arbeidsmarktwetgeving, gecombineerd met een aparte verzekering voor zelfstandigen die veel kost en weinig dekt, en waarvan het UWV al heeft aangegeven deze voorlopig niet uit te kunnen voeren. Toch blijft de overheid hangen aan dit idee. Nu OCTAS heeft aangegeven dat de aparte verzekering niet bijdraagt aan de nodige versimpeling van de arbeidsongeschiktheidswetgeving, hoop ik dat de overheid eindelijk bereid is hiernaar te luisteren, in plaats van naar de vakbond die het vooral als een middel ziet om zelfstandig werken duurder te maken en überhaupt zelfstandigen ziet als een bedreiging voor hun voortbestaan. Ik zou zeggen, huur eens een goede verandermanager in om uit 't vastgeroeste denken te komen. Ik heb inmiddels geen vertrouwen meer in de overheid op dit vlak. Desondanks heb ik (ijdele?) hoop dat er alsnog iets met deze reacties wordt gedaan en de wet wordt aangepast.