Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

Bovenal is hier sprake van rechtsongelijkheid tov. huisartsen, die wel vaste samenwerkingsverbanden met waarnemers mogen hebben, en tov. in maatschappen werkende medisch specialisten. Zoals door Berenschot uitgezocht is de zorg ZZP-er maar 5% duurder, en veelal harder werkend en minder risicomijdend dan de zorgverlener in dienstverband.
1. Verdraagt dit wetsvoorstel en de beperkende maatregelen zich met het EVRM?
2. Verdraagt dit wetsvoorstel en de beperkende maatregelen zich met het Europese verdrag inzake het vrije verkeer van diensten en goederen?
3. Psychiater ZZPs voorzien in de leemtes die ontstaan en in stand gehouden worden door het beleid van de rijksoverheid en ihb VWS, NZa en IGJ, alsmede GGZ-NL en ZN, inzake de tekort schietende opleidingscapaciteit, het weigeren om de Treeknormen te handhaven en in plaats daarvan deze op te rekken, het al dan niet bewust nalaten van effectieve maatregelen om de bij de invoering van de ZVW ontstane exlosie van administratieve lasten tegen te gaan, de weigering om de falikant mislukte Jeugdwet weer onder de ZVW te brengen en er bijna niemand buiten de ZZPs bereid is om voor eigen rekening en risico als ondernemer flexibel in te springen
4. De objectieve en onafhankelijke onderbouwing van uitspraken inzake de vermeende meerkosten van ZZPs, het vermeende gebrek aan bereidheid om diensten te draaien. Het enige dat is aangetoond is dat ZZPs efficiënter werken dan dienstverbanders.
5. De voorgestelde maatregelen zijn opportunistisch van aard en niet op feiten maar op desinformatie gebaseerd.
In afwachting van uw inhoudelijke reactie, hoogachtend, onder handhaving van mijn recht op verzet met inzet van alle gerechtigde middelen,
Henrik Keijer
Psychiater,
ZZP
(Nederlands) staatsburger
Europees burger