Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

De overheid heeft in eerste instantie zelf het hele zorgstelsel om zeep geholpen. Nu er meer mensen zzp'er worden om de vrijheid in het werk te vinden waar iedereen al jaren naar op zoek was, loopt het volgens de overheid mis! Het liep juist vóór het zelfstandig ondernemerschap in de zorg mis. Een duidelijk onderscheid tussen iemand in loondienst en een zelfstandige is in de regelgeving jaren geleden al gemaakt. Van het regelen van je eigen pensioenopbouw , (verplichte)AOV, voldoen aan de Wet en Regelgeving, inschrijving KvK, meerder opdrachtgevers, etc, etc, om aan te tonen dat er géén schijnzelfstandigheid bestaat blijkt nu niet meer voldoende. Natuurlijk bestaat er een kleine mate van gezagsverhouding. Je werkt als zzp'er tenslotte binnen de grenzen van de regels die een organisatie heeft. Stel je voor dat die er niet waren! Hier kun je gewoon niet onderuit en dat geldt ook in andere sectoren. Stel je voor dat een zzp'er die als architect werkt zich niet houdt aan de wet en regelgeving die hem wordt opgedragen door de overheid omdat hij anders als schijnzelfstandige wordt gezien! Lekkere boel zou het dan worden en dat geldt in de zorg net zo.
Alle risico's liggen bij de ondernemer in Nederland, dus ook bij de zzp'er. Alle risico's van iemand in loondienst liggen grotendeels bij de Organisatie waar men in dienst is. Hoe duidelijker kun je het nog stellen. Er zijn organisaties binnen de zorg die alleen maar met zzp'ers werken. Welnu overheid, waarom denken jullie dat ze dat nu doen?