Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

De voorgestelde wetgeving voor zzp'ers getuigt van een gebrek aan begrip voor de behoeften en belangen van zelfstandig ondernemers. Degenen die hierover beslissen, hebben zelf altijd een vaste baan gehad. Voor hen zijn zzp'ers vrijbuiters en piraten. Maar de banen van 20 jaar geleden, waarin onze ouders terecht kwamen, zijn geen beschermde diersoort.

De nieuwe wet biedt te weinig ruimte en rechtszekerheid voor zelfstandigen. Ze drijft ondernemende mensen weg uit sectoren die hen hard nodig hebben, zoals onderwijs, zorg en techniek. De wet gaat voorbij aan de wensen van werkenden, die juist meer flexibiliteit willen. Ze dwingt zzp'ers in dienst bij werkgevers zonder voldoende werk en ontneemt hun bestaanszekerheid. Ook schuift ze de verantwoordelijkheid onevenredig af op opdrachtgevers.

Kortom, deze wetgeving lost de problemen op de arbeidsmarkt niet op. Ze beknot de rechten van het overgrote deel tevreden zzp'ers om een kleine groep te beschermen. In plaats daarvan is een hervorming van ons sociaal stelsel nodig, zodat zzp'ers niet als tweederangs burgers worden behandeld. Deze inperking van mijn rechten als zelfstandige is onacceptabel. Een massaclaim van zzp'ers tegen de staat ligt in het verschiet.