Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

Waarom voor opdrachtgevers niet zzp-ers duurder maken dan werknemers in loondienst in plaats van op complexe wijze met dure handhaving mensen proberen te weren als zzp-er?
Met de fiscale en sociale uitzonderingen voor ondernemers zijn voor opdrachtgevers zzp-ers goedkoper dan vaste medewerkers. Hierdoor ontstaat het onwenselijke effect dat de flexibele schil voor opdrachtgevers aantrekkelijker is en minder risico’s met zich meebrengt dan mensen in vaste dienst te nemen. De huidige wetgeving werkt zzp-schap in de hand.
Het voorliggende wetsvoorstel tracht dit effect terug te dringen, terwijl de aantrekkelijke basis voor zzp-constructies nagenoeg onveranderd blijft. Er zal tot in lengte van jaren getouwtrek en gehandhaafd moeten worden om de natuurlijke neiging tegen te gaan. Zeer inefficiënt voor onze economie en onwenselijk voor onze samenleving.
Wanneer de fiscale en sociale voordelen (wat nu al gebeurt met de verplichte AOV) van het zzp-schap worden weggenomen, zodat de zzp-er duurder wordt dan een werknemer, zullen opdrachtgevers sneller geneigd zijn medewerkers in vaste dienst te nemen. Bovendien houden mensen de keuzevrijheid om zzp-er te worden als zelfstandigheid ten grondslag ligt aan de keuze voor deze arbeidsrelatie. Het leidt tot meer belastinginkomsten en bijdragen aan de ww. ‘Echte’ ondernemers kunnen op talloze andere manieren gestimuleerd worden met de middelen die hierdoor vrij komen.
Het voorliggende wetsvoorstel is zo tegennatuurlijk en gezocht, het lost de oorzaak van het probleem namelijk niet op.