Wet verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden

Reactie

Vraag1

De voorgestelde wet is onduidelijk in het doel dat wordt nagestreefd en wat nu daadwerkelijk het probleem is dat opgelost dient te worden. Iedereen is het eens met het voorkomen van uitbuiting door gedwongen zelfstandigheid. Maar het wetsvoorstel is een sleepnet dat niet enkel deze doelgroep raakt, maar ook het overgrote deel waar geen probleem is. Die zzp’ers hebben bewust gekozen voor het zelfstandige ondernemerschap.

Als het ongeschreven probleem is dat alle zzp’ers een bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel en vangnet (pension, WW, AOV), regel dat dan middels afdrachten. Geen enkele zzp’er is daar op tegen, mits zij dan ook gebruik mogen maken van dit sociale vangnet indien dat benodigd is.

Mocht er een ander ongeschreven probleem zijn zoals de fiscale aftrekposten voor zzp’ers, regel dat dan en beëindig deze aftrekposten. Dan houden zzp’ers minder over, maar blijft het mogelijk om als zelfstandige te werken.

Het draait bij de meeste zzp’ers om de eigen keuze in: flexibiliteit, welke opdrachten neem je aan, hoeveel onbetaalde vakantiedagen neem je in een jaar, neem je een paar maanden rust tussen twee opdrachten in, welke opleiding wil je doen, etc. Etc. Kortom zelf de regie houden over je eigen werk!