Wet voorkomen misbruik Wob

Reactie

Vraag1

ja; om de aantallen nonsens verzoeken in te dammen zijn meerdere maatregelen mogelijk. a. u kunt het mogelijk maken de kosten van de inzet te laten betalen, b. u kunt zoals voorgesteld de mogelijkheid van een dwangsom laten vervallen, c u kunt voorstellen dat verzoekers op grond van de Wob belanghebbend moet zijn. Dat laatste voorstel is m.i. de meest effecitieve manier om die mensen die wel een belang hebben recht te geven op het verkrijgen van informatie, zonodig met een dwwangsom als pressiemiddel op de achtergrond. Wellicht kunt u dan nog voor erkende media een uitzondering creeren, in die zin dat duidelijke categorieen media geacht worden een belang te hebben, of evt geen belang hoeven te stellen. Mijn voorstel past ook in de systematiek van de Awb, waarbij verzoekers ook belanghebbend dien te zijn. Met uw voorstel blijven de verzoeken wel komen; immers een verzoek is zeker per mail zo ingediend en om de mail af te sluiten zoals veel gemeenten doen, is een verslechtering voor de goedwillende vragers. Kortom vervang artikel 3, lid 3 door. Media, zoals vermeld in de bijlage hoeven geen belang te stellen. Dan lost u het probleem op; anders niet