Wet voorkomen misbruik Wob
Reactie
Naam
|
V.E. Xatius
|
Plaats
|
Rennes
|
Datum
|
18 augustus 2014
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij de voorstellen tot aanpassing van de Wob zoals deze op dit moment zijn opgenomen in het voorstel?
Nog een kleine maar belangrijke reactie op de inbreng van "NDP Nieuwsmedia, NVJ, Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren, VVOJ, Persvrijheidsfonds (H. Wolswinkel)" op 18 augustus, inzake:
/Gevolg: beslistermijn van 4 naar 18 weken/
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat de NVG momenteel niet diverse recente rechtsprocedures heeft lopen, in diverse arrondissementen, maar die termijn van 8 weken bij de bestuursrechter, tussen indienen beroep en uitspraak, is in de praktijk eerder 8 maanden, zo niet langer.
Als enig resterend rechtsmiddel is het dus de ultiem krachteloze gotspe, voor elk en enigerlei openbaarheid van welke informatie dan ook.
Wellicht kan er ook een dwangsom komen voor het te laat beslissen door rechters?
Oh, en 5 jaar na invoering van de wet, en vaststellen van de dwangsomtarieven, is het wellicht ook eindelijk tijd om ook die eens aan te passen aan de inflatie, zoals nagenoeg *elk* mogelijk ander bestuursrechtelijk tarief, griffierecht niet uitgezonderd?
Aardig: tot 1/1/2013 stond dat expliciet in de wet, art. 4:17.8....sedertdien heel handig verdwenen:
Huidig:
http://maxius.nl/algemene-wet-bestuursrecht/artikel4:17
Voorheen:
http://maxius.nl/algemene-wet-bestuursrecht/01-01-2013/artikel4:17
Ja, het is niet helemaal verdwenen, maar wel mooi een eind weggemoffeld, en nog steeds net zo zuigend optioneel:
Huidig:
http://maxius.nl/algemene-wet-bestuursrecht/hoofdstuk11
Voorheen:
http://maxius.nl/algemene-wet-bestuursrecht/01-01-2013/hoofdstuk11