Wetvoorstel wijziging rentepercentage lening hoger onderwijs

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel gaat de samenleving en het kabinet op de lange termijn alleen maar meer zorgen bekoren.
Door het leenstelsel is studeren al bijna een morele keuze geworden. Veel kennis en welvaart gaat verloren door studenten die gelijk gaan werken en zich niet in de schulden willen steken.
Veel studies bevinden zich in de randstad waar bijvoorbeeld de prijzen van studentenwoningen en kamers de pan uitrijst. Voor studenten zonder vermogende ouders gaat studeren zonder lenen een luxe, of zelfs niet mogelijk worden.

Daarom vraag ik mij af waarom het nodig, gezien de situatie bijna verplicht is mijn bijdrage aan de maatschappij straks te beginnen met een schuld hoger dan mijn jaarsalaris. (vaarwel hypotheek)Trek dit door over een complete generatie en je hebt het perfecte recept voor een nieuwe financiële crisis.

Het onverstandige gedrag van de zogenoemde 'pretstudenten' gaat niet veranderen door een hogere rente. Deze mensen zijn per definitie amper bezig met hun toekomst. Die lopen later vanzelf tegen de lamp.
Hiermee heb je vooral de student die afhankelijk is van de studiefinanciering om zijn studie in de grote stad te kunnen bekostigen. Dit maakt de studielast hoger en de kans op uitval dus ook.

Wat mij betreft heb ik liever de huidige rente dan een tegemoetkoming in het schoolgeld. Deze korte termijn oplossing gaat net als bij de pretstudenten de samenleving achtervolgen op de lange termijn.

Ik hoop dat dit besluit nog goed overdacht gaat worden. Neem desnoods consultatie van de doelgroep: De studenten zelf.