Wetvoorstel wijziging rentepercentage lening hoger onderwijs
Reactie
Naam
|
Rolf Post
|
Plaats
|
NIJMEGEN
|
Datum
|
28 mei 2018
|
Vraag1
Wat vindt u van het wetsvoorstel?
Ik kan me volledig vinden in de voorgestelde veranderingen. Ik vind het niet meer dan redelijk te noemen dat een betere matching komt tussen gemiddelde looptijd lening en de bijbehorende rente. De ex-student ontvangt hierbij nog altijd overheidssubsidie op zijn te betalen rente. Bij een willekeurige commerciële kredietverstrekker zou hij vrij zeker een (fors) hogere debetrente betalen. Aangezien het volgen van onderwijs niet zou moeten worden belemmerd door gebrek aan voldoende eigen financiële middelen, is enige overheidssubsidie op leningrente (zoals nog steeds plaatsvindt bij koppeling aan de 10-jaarsrente) wel verdedigbaar. Wellicht kan de regering in deze kabinetsperiode nog wat kritischer kijken naar de voorwaarden voor kwijtschelding restantschuld na afloop van de verplichte aflossingsperiode. Naar mijn mening zou kunnen worden volstaan met een kwijtscheldingsregrling voor echt schrijnende gevallen. In overige situaties zou bijvoorbeeld bij een (te verwachten) restantschuld kunnen worden gekeken naar looptijdverlenging om alsnog (een deel van) de restantschuld terugbetaald te krijgen vanuit latere inkomsten.