Wet werkelijk rendement box 3
Reactie
| Naam | MJ Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Dordrecht |
| Datum | 8 september 2023 |
Vraag1
AlgemeenWat vindt u van het voorstel in algemene zin?
Hieronder zijn vragen over enkele specifieke onderdelen van het voorstel opgenomen. U kunt hierop reageren als u hierover uw mening wilt geven.
Het huidige systeem is al (zeer) slecht, de heffing is zeer hoog en maakt buffer/pensioen opbouw in box 3 al vrijwel onmogelijk, het effectieve tarief is het hoogste in (ten minste) Europa.
Het nieuwe voorstel is NOG slechter, het belasten van ongerealiseerde winst is zeer vreemd en er is voor zover ik weet geen enkel ander land ter wereld dat dit doet. Er zijn ontelbare situaties denkbaar waardoor dit gigantisch slecht uit kan pakken voor investeerders.
Verder is het een belasting op inflatie, het belasten van nominale "winsten" zou natuurlijk schandalig zijn omdat dit geen echte winsten zijn, er zijn scenarios te bedenken waar bijna het hele vermogen weg belast wordt als de inflatie hoog genoeg is en de rendementen achterblijven.
Om dit in ieder geval gedeeltelijk to corrigeren zou er een extra vrijstelling bij kunnen komen ten hoogte van de huidige rente.
Mijn voorstel:
De simpelste oplossing, een vermogensbelasting naar Zwitsers model, en dan dus ook met Zwitserse tarieven zodat mensen WEL fatsoenlijk vermogen op kunnen bouwen en zelfvoorzienend kunnen zijn.