Wet werkelijk rendement box 3
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Heerhugowaard |
| Datum | 19 oktober 2023 |
Vraag1
AlgemeenWat vindt u van het voorstel in algemene zin?
Hieronder zijn vragen over enkele specifieke onderdelen van het voorstel opgenomen. U kunt hierop reageren als u hierover uw mening wilt geven.
Ik wil alleen kwijt dat de grootste en grofste onrechtvaardigheid ook onder de nieuwe wetgeving blijft bestaan, namelijk dat mensen die geen formeel pensioen hebben, maar wel zelf voor de oudedag sparen of beleggen, onevenredig hard getroffen worden. Dit betreft met name kleine ondernemers, die (zeker na afschaffing FOR) niet belastingvrij vermogen kunnen opbouwen terwijl iedere ambtenaar of werknemer dat wel kan.
Er zijn veel goede redenen waarom een kleine ondernemer niet aan een formele pensioenregeling kan deelnemen (waarbij hij immers langdurig de toegang tot zijn geld verliest), bijvoorbeeld:
- Hij kan zijn geld nog nodig hebben om crises en laagconjunctuur door te komen (eurocrisis, corona, etc)
- Hij kan zijn geld nog nodig hebben als hijzelf of een werknemer door ziekte uitvalt
- Hij kan zijn geld nog nodig hebben om investeringen te doen, of de inkoopkosten van grote orders voor te financieren.
- Zijn geld rendeert in de eigen onderneming allicht beter
Deze onrechtvaardigheid zou zeer eenvoudig verholpen (althans verzacht) kunnen worden, als iedereen die geen of een niet-toereikende pensioenvoorziening heeft, een aanvullende pensioengat-vrijstelling krijgt ter hoogte van het pensioenvermogen van een modale werknemer van dezelfde leeftijd.