Wet werkelijk rendement box 3

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Veenendaal
Datum	22 september 2023

Vraag1

Algemeen
Wat vindt u van het voorstel in algemene zin?
Hieronder zijn vragen over enkele specifieke onderdelen van het voorstel opgenomen. U kunt hierop reageren als u hierover uw mening wilt geven.

Ik snap dat we naar een eerlijk belastingsysteem moeten bewegen. Het huidige was dat zeker. Echter laten we dan wel een eerlijk stelsel ontwikkelen en niet een systeem waar de belastingdienst weer de lachende 3e is. Als er winsten worden belast, dan zijn verliezen aftrekbaar. Zonder drempel.
Als winst uit eigen woning moet worden belast, dan moet duidelijk zijn wat de pijldatum is vanaf wanneer dit wordt gerekend, het kan niet zo zijn dat over de woning die ik al 40 jaar bezig belasting wordt geheven over de waardeontwikkeling sinds de aanschaf. en als er winst uit de eigen woning wordt belast, dan moeten alle investeringen ook aftrekbaar als kosten worden geaccepteerd. Een woning wordt niet vanzelf meer waard.
De eventuele tweede woning dient bij eigen gebruik helemaal niet te worden belast, maar ook alleen bij verkoop - als dit wordt ingevoerd. Een forfait zo maar optellen bij het vermogen en dit belasten is echt onverkoopbaar.

Vraag6

Onroerende zaken
a. Om onder het forfait voor de eerste woning sparen en beleggen te vallen, moet sprake zijn van hoofdzakelijk eigen gebruik van de (vakantie)woning. Dit is 70%. Onder het voorstel wordt dit bepaald door weken en dagen te tellen. Een andere mogelijkheid zou zijn om bijvoorbeeld uit te gaan van een maximale huuropbrengst in verhouding tot de WOZ-waarde om zeker te stellen dat de woning vooral voor eigen gebruik is. Wij vernemen graag van u, hoe u denkt dat het zeker stellen dat er sprake is van hoofdzakelijk gebruik bij de eerste woning sparen en beleggen het beste te bepalen is.
b. In het voorgestelde ontwerp kan voor wat betreft onroerende zaken één woning (per huishouden) onder het forfait eerste woning sparen en beleggen vallen. Wanneer deze niet meer voldoet aan het criterium ‘hoofdzakelijk voor eigen gebruik’, maar bijvoorbeeld het gehele jaar wordt verhuurd, wordt de woning verplaatst naar een vermogenswinstregime voor onroerende zaken. Om arbitrage te voorkomen en het voor de belastingplichtige en Belastingdienst eenvoudig te houden, wordt voorgesteld dat de woning daarna niet meer terug kan naar het regime van het forfait voor de eerste woning sparen en beleggen. Ook niet wanneer deze daarna weer voor hoofdzakelijk eigen gebruik wordt gebruikt. Wij vragen uw input ten aanzien van dit voorstel, waar een afweging gemaakt moet worden tussen het voorkomen van arbitrage en uitvoerbaarheid én de feiten en omstandigheden die zich bij belastingplichtigen kunnen voordoen.

De belastingdienst zou alles naar werkelijk rendement moeten belasten. Dus helaas elk jaar exact controleren per burger hoe de status exact is en daarop belasten. Alles rondom forfait en/of het verbieden om bv de woning heen en weer te schuiven zijn dus niet volgens de werkelijkheid en zouden niet moeten kunnen.

Vraag7

Afbakening startende innovatieve onderneming
Voorgesteld wordt om de waardemutaties van aandelen in startende innovatieve ondernemingen (startups en scale-ups) niet jaarlijks in de heffing te betrekken maar gecumuleerd bij verkoop (vermogenswinstbelasting). Voor de afbakening is het nodig om een definitie op te stellen. Voor zowel burgers die gebruik maken van de regeling als de Belastingdienst in het kader van de controle en handhaving is het van belang dat de voorwaarden voor toepassing van de regeling objectief kunnen worden bepaald. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de leeftijd en omvang van de onderneming, het aantal werknemers, de niet-verhandelbaarheid van de aandelen op een gereglementeerde markt, enzovoort. Het hanteren van algemene begrippen of open normen zoals ‘innovatief’ of ‘risicovolle investeringen’ kan leiden tot onzekerheid over het kunnen toepassen van de regeling en tot discussies tussen burgers en de inspecteur over de interpretatie van deze begrippen.

Wij vernemen graag van u welke objectief bepaalbare elementen u geschikt en wenselijk acht om de aandelen in startende innovatieve ondernemingen af te bakenen.

Als alle aandelen bij verkoop zouden worden gewaardeerd, zou deze regel niet nodig zijn. Het systeem wordt dan veel eenvoudiger en er hoeft niet elk jaar een waardering van de aandelen te worden gemaakt.