Wet werkelijk rendement box 3

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Rotterdam
Datum 11 september 2023

Vraag1

Algemeen
Wat vindt u van het voorstel in algemene zin?
Hieronder zijn vragen over enkele specifieke onderdelen van het voorstel opgenomen. U kunt hierop reageren als u hierover uw mening wilt geven.
Veel te complex voor een aantal vermogenscategorieen: o.a voor onderhandse leningen aan familie, kinderen of ouders. Hoe wil belastingdienst hier op handhaven ? Wordt belastingbetaler hiervoor altijd uitgevraagd qua bewijslast, rente, rentevastduur, hoogte lening ?


Ook de verliesrekening is veel te complex, 1 jaar terug en onbeperkt vooruit ? wat betekent dit voor zeer frequent beleggende belastingbetalers in aandelen of zelfs crypto’s. Onuitvoerbaar voor banken en belastingbetalers.

Met deze wet in petto is ook de vraag wat gaat er tot 2027 gebeuren met iedereen die bezwaar maakt dat zijn werkelijke rendement op aandelen (daling uit 2022) obligaties, overige beleggingen (onderhandse familieleningen) lager is dan belaste rendement. Wat gebeurt er verder met bezwaren-aanvullingen over de jaren 2017-2022 op deze vermogenscategorieen. Laatste los van eventuele herziening van vermogensbelasting over spaargeld over de jaren 2017-2021.

Vraag2

Beleidsmatige afwegingen
a. Hoe staat u tegenover het voorgestelde systeem, dat een hybride karakter heeft en elementen van vermogensaanwas-, vermogenswinst-, en forfaitaire belasting omvat?
b. Hoe verhoudt dit zich tot alternatieven zoals een volledige vermogenswinst- of vermogensaanwasbelasting, of een vermogensbelasting?
c. Wat vindt u van de keuze voor een vermogensaanwasbelasting als primaire regeling?
d. Welke overwegingen heeft u met betrekking tot de uitzondering voor de eerste woning in box 3 voor eigen gebruik, en welke voordelen en nadelen ziet u hierin?
e. Het forfait voor de eerste woning in box 3 omvat het gehele rendement inclusief kosten, waaronder financieringskosten. Wat vindt u hiervan?
f. Hoe staat u tegenover de uitzondering voor aandelen van familiebedrijven en startups?
g. Vindt u dat de gekozen forfaits resulteren in een evenredige belastingdruk over de verschillende vermogenscategorieën? Zo ja, waarom, en zo nee, waarom niet?
h. Wat is uw visie op het onderscheid tussen het belasten van eigen gebruik van een onroerende zaak onder het vermogenswinstregime (via een forfait) en het belasten van een verhuurde onroerende zaak (gebaseerd op werkelijke huurinkomsten minus kosten en het activeren van verbeteringen)?
a te complex.
b kies voor alleen vermogenswinst belasting of vermogensaanwas belasting en alleen op realisatie, niet ongerealiseerde winsten.
c zie a en b.