Wet werkelijk rendement box 3

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	sint anthonis
Datum	19 september 2023

Vraag1

Algemeen
Wat vindt u van het voorstel in algemene zin?
Hieronder zijn vragen over enkele specifieke onderdelen van het voorstel opgenomen. U kunt hierop reageren als u hierover uw mening wilt geven.

In het huidige stelsel wordt belasting geheven over een rendement dat in zijn geheel niet haalbaar en realistisch is. Dan heb ik het specifiek over verhuur van vastgoed. Om een netto rendement te balen van 2-3 procent moet je heel erg je best doen. Het nieuwe stelsel zou belasting moeten heffen over de daadwerkelijke behaalde resultaten. Daarbij zou een compensatie over de afgelopen periode en de komende jaren tot invoer nieuwe stelsel ook redelijk en billijk zijn. Daarbij zijn er veel kleine zzp ers en ondernemers die hun eigen broek moeten ophouden ( lees : eigen pensioen moeten opbouwen). Deze groep wordt nu op vermogen belast. Terwijl zij met dit vermogen pensioeninkomen moeten proberen te vergaren. Daar zou rekening mee mogen worden gehouden bij de heffing na het behalen van de pensioen gerechtigde leeftijd. In andere Europese landen wordt daar wel degelijk rekening mee gehouden. Je zou ervoor kunnen kiezen om een vrijstelling ( of lagere belastingschijf) te geven voor inkomsten uit vermogen indien die persoon geen andere pensioeninkomsten heeft naast de aow.

Vraag2

Beleidsmatige afwegingen
a. Hoe staat u tegenover het voorgestelde systeem, dat een hybride karakter heeft en elementen van vermogensaanwas-, vermogenswinst-, en forfaitaire belasting omvat?
b. Hoe verhoudt dit zich tot alternatieven zoals een volledige vermogenswinst- of vermogensaanwasbelasting, of een vermogensbelasting?
c. Wat vindt u van de keuze voor een vermogensaanwasbelasting als primaire regeling?
d. Welke overwegingen heeft u met betrekking tot de uitzondering voor de eerste woning in box 3 voor eigen gebruik, en welke voordelen en nadelen ziet u hierin?
e. Het forfait voor de eerste woning in box 3 omvat het gehele rendement inclusief kosten, waaronder financieringskosten. Wat vindt u hiervan?
f. Hoe staat u tegenover de uitzondering voor aandelen van familiebedrijven en startups?
g. Vindt u dat de gekozen forfaits resulteren in een evenredige belastingdruk over de verschillende vermogenscategorieën? Zo ja, waarom, en zo nee, waarom niet?
h. Wat is uw visie op het onderscheid tussen het belasten van eigen gebruik van een onroerende zaak onder het vermogenswinstregime (via een forfait) en het belasten van een verhuurde onroerende zaak (gebaseerd op werkelijke huurinkomsten minus kosten en het activeren van verbeteringen)?

Vermogensaanwas als primaire regeling lijkt me niet redelijk en billijk. Indien deze heffing er daadwerkelijk komt dan dient er een inflatie correctie in de berekening worden meegenomen.