Wet werkelijk rendement box 3

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Amsterdam
Datum	15 september 2023

Vraag1

Algemeen
Wat vindt u van het voorstel in algemene zin?
Hieronder zijn vragen over enkele specifieke onderdelen van het voorstel opgenomen. U kunt hierop reageren als u hierover uw mening wilt geven.

In eerste instantie werd er de laatste tijd gesproken over een captain gains belasting: het belasten van een werkelijk rendement.
Dit voorstel, een vermogensaanwasbelasting vind ik een slecht idee. Capital Gains zoals in de VS is eerlijker. Belastingen betalen pas op het moment van verkoop. Nu zullen mensen met beleggingen in effecten, aandelen moeten verkopen om hun belastingen te kunnen betalen. Hun vermogen zal langzaam verschrompelen. Zoals hoogleraar fiscale economie Peter Kavelaars van de Erasmus Universiteit Rotterdam zegt: Beleggers moeten aandelen uit economische motieven verkopen en niet om de belasting daarover te kunnen betalen. Dat is per definitie onjuist.

Vraag3

Gedragseffecten
a. Welke gedragseffecten verwacht u als gevolg van de hybride aard van het stelsel, met name met betrekking tot de uitzondering van vermogensaanwas op vastgoed, aandelen van familiebedrijven en startups? In welke mate verwacht u dat deze effecten zullen optreden?
b. In welke mate denkt u dat het stelsel mogelijkheden biedt voor belastingarbitrage, zowel binnen het hybride stelsel als in relatie tot box 2? Hoe verschilt dit volgens u van het huidige (overbruggings)stelsel?

Vermogende Nederlanders zullen het land verlaten.