Wet werkelijk rendement box 3

Reactie

Naam	JPM Nabbe
Plaats	Casteren
Datum	11 oktober 2023

Vraag1

Algemeen
Wat vindt u van het voorstel in algemene zin?
Hieronder zijn vragen over enkele specifieke onderdelen van het voorstel opgenomen. U kunt hierop reageren als u hierover uw mening wilt geven.

Het is een nieuw voorbeeld van een overheid die niet in staat is beleid te ontwikkelen en uit te voeren dat voldoende adequaat gerichte effecten heeft . Het beleid blijft steken in algemene te weinig gerichte maatregelen. Zolang dit niet beter kan, moet de regering terughoudender zijn in het treffen van maatregelen waar dit faliekant niet te rechtvaardige effecten oproept. Het resultaat is een nog verder afnemend vertrouwen in het overheidsoptreden.

Vraag2

Beleidsmatige afwegingen
a. Hoe staat u tegenover het voorgestelde systeem, dat een hybride karakter heeft en elementen van vermogensaanwas-, vermogenswinst-, en forfaitaire belasting omvat?
b. Hoe verhoudt dit zich tot alternatieven zoals een volledige vermogenswinst- of vermogensaanwasbelasting, of een vermogensbelasting?
c. Wat vindt u van de keuze voor een vermogensaanwasbelasting als primaire regeling?
d. Welke overwegingen heeft u met betrekking tot de uitzondering voor de eerste woning in box 3 voor eigen gebruik, en welke voordelen en nadelen ziet u hierin?
e. Het forfait voor de eerste woning in box 3 omvat het gehele rendement inclusief kosten, waaronder financieringskosten. Wat vindt u hiervan?
f. Hoe staat u tegenover de uitzondering voor aandelen van familiebedrijven en startups?
g. Vindt u dat de gekozen forfaits resulteren in een evenredige belastingdruk over de verschillende vermogenscategorieën? Zo ja, waarom, en zo nee, waarom niet?
h. Wat is uw visie op het onderscheid tussen het belasten van eigen gebruik van een onroerende zaak onder het vermogenswinstregime (via een forfait) en het belasten van een verhuurde onroerende zaak (gebaseerd op werkelijke huurinkomsten minus kosten en het activeren van verbeteringen)?

Belasting op reële aanwas valt goed te verdedigen. Die aanwas moet dan wel vast te stellen zijn. Bij het belasten va risicodragende vermogens hoort het element van verliescompensatie.