Wet vereenvoudiging non-binaire geslachtsvermelding

Reactie

Vraag1

De zelfbeschikking van mensen is een grote waarde ook van mijzelf. Bij het registreren van ons geslacht in elk officieel overheidsdocument echter gaat het om objectief vastgestelde feiten. Wat betekent het voor de samenleving als die registratie een vrije keuze wordt voor elk mens?
Met andere woorden: als we de biologische realiteit vervangen door een zelfgevoelde identificatie, krijgen we twee soorten sekse in de samenleving - de biologische en de zelfgevoelde; oftewel de biologische en de legale sekse.
Ik vind dat dit niet mag worden ingevoerd *zonder* dat is doordacht en vastgelegd wat dit betekent voor obv fysieke sekse gescheiden domeinen.
Kan iemand met een louter legale sekse bij de rechter afdwingen dat die toegang krijgt tot voorzieningen specifiek voor mensen met de biologische sekse? Dit is geen angstbeeld - dit is realiteit in landen die dit al invoerden.
Met de mogelijkheid tot wijzigen van geslacht schept de overheid een nieuwe betekenis van sekse. Dat kan niet zonder dat de overheid eerst bepaalt welke gevolgen die verschuiving van betekenis in juridische en maatschappelijke zin zal hebben. Als de overheid dit niet doordrenkt, schept zij grote problemen die op de schouders van de meest kwetsbaren zullen vallen. Bijvoorbeeld vrouwengevangenissen, opvang na seksueel misbruik, in kleedkamers