Wet vereenvoudiging non-binaire geslachtsvermelding

Reactie

Vraag1

Jullie zeggen: "Het wetsvoorstel is relevant voor mensen die zich niet of niet uitsluitend identificeren als mannelijk of vrouwelijk."

Dit is misleidend. Het wetsvoorstel is tevens relevant voor iedereen die te maken heeft met 'mensen die zich niet of niet uitsluitend identificeren als mannelijk of vrouwelijk'. Welke rechten en plichten hangen er aan een geslachtsvermelding? Voor de betreffende persoon zelf, en voor derden? Kan iemand met een X-registratie toegang krijgen tot ruimtes en activiteiten voor zowel mannen als vrouwen? Kun je bij een ruimte of activiteit die exclusief bedoeld is voor vrouwen iemand met een X-registratie weigeren?

Jullie zeggen: "Dit voorstel zorgt ervoor dat de vermelding ''mannelijk'' of ''vrouwelijk'' via de gemeente kan worden gewijzigd naar een non-binaire vermelding. In het paspoort komt dan een ''X'' te staan, zoals dat nu ook al gebeurt bij mensen bij wie het geslacht bij de geboorte al niet als ''V'' of ''M'' kon worden vastgesteld."

Dit is misleidend. De betekenis van de "X" was "het geslacht kon niet worden vastgesteld". Het had betrekking op biologisch geslacht. In de praktijk werd dat na enkele maanden alsnog vastgesteld. Die betekenis wordt door dit voorstel gewijzigd naar... ja naar wat eigenlijk? Naar niks. Naar een gevoel, wat dat ook moge zijn. In feite wordt de hele geslachtsvermelding door dit voorstel betekenisloos.