Wet vereenvoudiging non-binaire geslachtsvermelding

Reactie

Vraag1

Een X in het paspoort voorkomt het moeten kiezen tussen de twee binairen. Afgezien van de discussie geslacht versus gender: er zijn in Nederland zo'n 85.000 intersekse personen die hiermee bij wet dus ontkent worden. Het is idioot dat dit recht nu op individuele basis constant moet afgedwongen worden via een rechtsgang, die bovendien erg prijzig, langdurig en ingewikkeld is. Ons gerechtelijk aparaat is sowieso overbevraagd dus je zou hiermee wat werk uit handen nemen. Trans, intersekse en non-binaire personen worden in Nederland (en Europa) gemarginaliseerd, hebben significant meer te maken met discriminatie, geweld, en ontkenning van hun ''mogen zijn''. Als je voor je bestaansrecht/''mogen zijn'' dan ook nog afhankelijk moet zijn van een rechter, allerlei formulieren en het letterlijk moeten bewijzen dat je anders bent/voelt werk je daar als overheid dus ook aan mee. Dus s.v.p. zo gauw en goed mogelijk invoeren dat de X mogelijk moet zijn.

Zelf ben ik queer, cis-man qua geslacht en non-binair qua genderidentiteit. Zeker als ik in aanraking kom met overheden, maar ook met bijvoorbeeld de zorg wordt ik constant gemisgenderd. Mocht de X mogelijk worden dan zou ik zeker overwegen deze over te nemen.

Ik raad jullie aan te kijken naar landen die de X in het paspoort hebben ingevoerd, bijvoorbeeld Argentinië. Mijns inziens is dat een groot succes geweest en daar valt veel uit te leren (ook de dingen die moeizaam zijn verlopen, of beter hadden gekund).