Wet vereenvoudiging non-binaire geslachtsvermelding

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel is van grote betekenis voor non-binaire mensen omdat:
1.       Het wetsvoorstel biedt eindelijk wettelijke erkenning aan het bestaan van non-binaire mensen en iedereen die niet als man óf vrouw geregistreerd wil staan.
2.       De bestaande drempels om een X als geslachtsvermelding te krijgen in het paspoort worden weggenomen, men hoeft niet meer een lange en kostbare rechtszaak hiervoor te beginnen.
3.       De overheid stelt met deze wet de norm dat de identiteit van non-binaire mensen gerespecteerd wordt en op hun eigen verzoek geregistreerd hoort te worden.
Dit wetsvoorstel zal er daardoor voor zorgen dat veel non-binaire mensen eindelijk de stap zullen zetten om hun geslachtsvermelding te wijzigen.
Het feit dat dit enkel nog via een omslachtige rechtszaak kan betekent nu voor non-binaire mensen dat ze:
1.       Continu verkeerd aangesproken worden en afhankelijk zijn van de goede wil van individuen voor wat betreft erkenning van hun genderidentiteit.
2.       Onnodig vaak ervoor kiezen de eigen genderidentiteit te verbergen uit angst voor afwijzing en negatieve reacties.
3.       Zich niet veilig voelen in contact met de overheid.
4.       Dat ze niet het gevoel hebben dat ze terug kunnen vallen op de overheid wanneer ze met discriminatie te maken krijgen.
Aan de indiener van het initiatiefwetsvoorstel wil ik wel nog wat meegeven ter verbetering van het voorstel.
Dit initiatiefvoorstel wordt ingepast in de huidige wet voor wijziging van de geslachtsvermelding van M naar V of andersom. De behandeling van het voorstel om de huidige wet, de Transgenderwet, te vereenvoudigen ligt nu stil in de Tweede Kamer. Dit betekent dat er voor wijziging naar een X mogelijk ook een deskundigenverklaring nodig gaat zijn. Dit wringt met de kennis dat het merendeel van de rechters die verklaring in de rechtszaal niet nodig vonden.
Ik ben sowieso geen voorstander van de deskundigenverklaring, ongeacht welk geslacht je vermeld wil hebben. Voor veel non-binaire mensen is het bovendien minder vanzelfsprekend om een medische transitie te starten dan voor trans mannen en trans vrouwen. Het argument dat een deskundige dan een arts of psycholoog hoort te zijn valt dan al helemaal weg. Ik zou het daarom goed vinden als de rol van de deskundige bij de behandeling van dit wetsvoorstel nog eens tegen het licht wordt gehouden.
Met vriendelijke groet,
Katinka Verschuren