Wet vereenvoudiging non-binaire geslachtsvermelding

Reactie

Vraag1

Officiële documenten zoals de geboorteakte, rijbewijs en paspoort zijn geen middel om een subjectief beleefde identiteit mee te valideren. Identiteitspapieren hebben een belangrijke functie. De overheid, instanties, werkgevers, de douane gebruiken ze bij het uitvoeren van hun wettelijke verplichtingen: verificatie van identiteit, voorkomen en opsporen van fraude, waarborgen van veiligheid, verstrekken van data voor statistieken t.b.v. beleid e.d. De bruikbaarheid hangt daarom af van de betrouwbaarheid van de gegevens.

De gegevens moeten verduidelijken, niet verwarren of verhullen. Daarom is genderidentiteit een onbruikbaar concept: het zegt iets over hoe de persoon zichzelf ziet, niet hoe anderen haar of hem zien.

De memorie suggereert dat mensen die zichzelf als ‘non-binair’ identificeren alleen mee kunnen doen in de maatschappij als hun geclaimde genderidentiteit het geslacht vervangt. Dit is onjuist. Het is niet nodig om iemands subjectieve beleving van zichzelf op officiële documenten vast te leggen om hun rechten te kunnen beschermen. Het niet zelf mogen kiezen of er een v, m of x op je paspoort komt te staan is ook geen onredelijke inperking van zelfbeschikking. Gevoelens veranderen niets aan de realiteit van je geslacht.

Waarom zouden we concessies doen aan de werkelijkheid en de bruikbaarheid en duidelijkheid van taal en officiële documenten, om tegemoet te komen aan een klein percentage mensen dat claimt dat de materiële realiteit niet op hen van toepassing is?