Wetsvoorstel gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden

Reactie

Vraag1

De AVG dwingt actoren ertoe om zorgvuldig te formuleren waarom men gegevens verwerkt en biedt daarnaast voldoende ruimte om binnen de wettelijke kaders gegevens te delen met partners. Dit wetsvoorstel lijkt deze winst voor de bescherming van persoonsgegevens die de AVG burgers biedt te niet te doen voor een catch-all oplossing waardoor via samenwerkingsverbanden een voor burgers oncontroleerbaar gebruik van hun gegevens ontstaat.

Met het wetsvoorstel wordt beoogd het probleem van gegevensuitwisseling en gebruik tussen instanties ten behoeve van hun taak uitvoering op te lossen. De manier waarop het wetsvoorstel dat doet is doormiddel van het authoriseren van samenwerkingsverbanden tot het verzamelen en gebruiken van gegevens van de daaraan deelnemende partijen. Ofwel, het verruimen van de huidige mogelijkheden.

Een andere optie die minder ingrijpende gevolgen heeft lijkt hierbij te zijn overgeslagen: instanties kunnen beter gaan samenwerken en middels verwerkingsovereenkomsten borgen dat gegevensuitwisseling en verwerking rechtmatig plaatsvindt.

Het huidige voorstel geeft de ruimte aan samenwerkingsverbanden om -mits omschreven wat het doel is van gegevensverzameling en verwerking (art. 2)-eigenstandig gegevens die met een ander doel zijn verzameld (bijv. tbv innen belastingen) nu te gaan gebruiken voor een ander doel (bijv. opsporing onrechtmatigheden). Dit lijkt strijdig met bedoeling van de AVG om juist personen beter te beschermen en te informeren over het gebruik van hun persoonsgegevens. Het is immers voor een persoon die instemt met de overeenkomst van partij 1 lastiger te controleren dat partij 1 in het samenwerkingsverband deze gegevens laat gebruiken voor andere doeleinden.