Wijziging Besluit experiment gesloten coffeeshopketen ivm aanwijzing van een elfde gemeente
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
18 oktober 2023
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen bij het ontwerpbesluit en/of de bijbehorende toelichting?
Geachte heer/mevrouw,
Als coffeeshopeigenaar in Amsterdam Oost heeft de Wijziging Besluit direct betrekking op mijn bedrijfsvoering en daarom maak ik graag gebruik van de mogelijkheid op de Wijziging te reageren.
Het baart mij de uiterste zorgen dat er aan de vraagkant van het experiment, de coffeeshops, een toevoeging is gedaan met een elfde gemeente en zeker tien coffeeshops, terwijl de aanbod kant ongewijzigd blijft. Deze zorgen worden onder meer gestaafd door mijn (pogingen tot) contact met de aangewezen telers. Enkele telers hebben direct contact met mij opgenomen en zij zijn laat, maar voortvarend van start gegaan met de bouw van hun locatie en hebben een plan om te produceren. Andere telers melden dat zij nog niet beschikken over de juiste (bouw- en omgevings)vergunningen, voldoende financiële middelen of uberhaupt een plan om te gaan telen. Ook zijn er telers waarbij de mail niet ontvangen wordt en een automatisch antwoord dat de mailbox niet in gebruik is volgt.
Bij de start van het experiment is ingeschat dat een tiental telers totaal 79 coffeeshops moeten kunnen bevoorraden. Hoe ziet uw overheid het voor zich als er maar zes telers daadwerkelijk in staat zijn om coffeeshops te bevoorraden terwijl het aantal coffeeshops is toegenomen tot 89? Wij als coffeeshophouders in Amsterdam Oost zouden graag zien dat er extra telers aangewezen worden en alle aangewezen en aan te wijzen telers nauwlettend gemonitord en gecontroleerd worden of zij hun belofte daadwerkelijk waar kunnen maken, en dat dit als beleidsregel wordt meegenomen in de wijziging zodat uw overheid ook daadwerkelijk rechtsmiddelen heeft om door te kunnen schakelen naar telers die hun zaken wel op orde heeft.
Met vriendelijke groet,
Een coffeeshophouder uit Amsterdam Oost