Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

Geachte Overheid,

De regeling wijziging Bal is onnodig, slecht uitvoerbaar, en niet te handhaven voor zeiljachten.
Het idee dat er schade toegebracht wordt zou uit onderzoek eerst eens vast gesteld moeten worden. De vraag is namelijk: in welke mate, waardoor en waar dan precies treedt er schade op?

Casus: Mijn vaargebied is provincie Zeeland.
Op het Veerse Meer zijn er voldoende maatregelen getroffen die schade voorkomen. Elders op Zeeuwse wateren en het Grevelingen (jaarlijks betaal ik voor het bezoek aan Staatsbosbeheer) zijn er minder, maar nog steeds voldoende voorzieningen op de wal.

Conclusie:
Aanpassing van de huidige regelingen en afspraken is volgens mij niet nodig.
Het idee van verzegeling pleziervaartuigen is wat mij betreft een voorbeeld van de over-regulering drang in Nederland.
Eerder gedacht zou kunnen worden aan (verbeterde en schonere) voorzieningen maar dan op de wal. Dit is controleerbaar aan de hoeveelheid afvoer.

Oplossing: neem als uitgangspunt dat het gross van de gebruikers van het oppervlaktewater graag wil bijdrage aan propere voorzieningen op de wal. Eventueel vanuit een eenmalig jaarlijkse bijdrage door bezoekers in een provinciaal fonds.
Of doe het (indirect) via de verhoging van de toeristenbelasting bij overnachting in een haven.
met vriendelijke groeten,
HJM Biemans, 06-22813649