Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

In het algemeen ondersteunen we als vereniging het streven naar schoon zwem en vaarwater. De resultaten die daarmee in het algemeen bereikt zijn liegen er ook niet om. Regelgeving daaromtrent moet echter fair en universeel zijn ten aanzien van de watergebruikers . De maatregel om buitenboordkranen van toiletten te verzegelen geeft een diep wantrouwen naar deze groep watersporters weer waarbij andere gebruikers van het vaarwater geheel buiten spel blijven. Daarnaast is de regelgeving niet realistisch mbt de voorzieningen en de mogelijkheden c.q. noodzaak om te handhaven en overtreding te voorkomen

puntsgewijs:

1. Beperkte noodzaak en dan zeer lokaal om lozing te voorkomen gezien de goede waterkwaliteit in het algemeen
2. Beperkte invoering bij alleen de pleziervaart geeft weinig impact maar wel veel kosten voor watersporters en gemeenschap om te handhaven
3. Het handhaven van niet lozen op het oppervlak is niet realistisch vanwege de beperkte (afzuig) voorzieningen die bijna allemaal in private handen zijn en dus niet gegarandeerd kunnen worden door de overheid.
4. De enorm groeiende groep watersporters zonder toilet worden geheel genegeerd in deze regelgeving maar geeft in toenemende mate overlast in recreatiegebieden
5. De beroepsvaart is ook niet verplicht om het grijs en zwart afvalwater verantwoord af te voeren wat vreemd is gezien het grote aantal binnenvaart en passagiersschepen die 24 uur per dag in gebruik zijn