Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

Het beleid om schoon vaarwater te blijven behouden kan ik ondersteunen.
dat al eerder een verbod op lozing van zwart water via de boordtoilet (zeg gewoon POEP) is ingesteld heb ik op mijn zeilboot altijd kunnen waarmaken, zowel door waltoiletten als via opvangzakken in het boordtoilet.
De nu voorliggen wijziging Bal verzegeling loopt voor mij te hard.
Zuiverings installatie inbouwen in 33 jaar oude boot is on-realisties en het verplicht verzegelen van de boord-buitenboord kraan schiet door.
Het grijze water, gewoon PIES genaamd , kan dan ook niet meer via boordtoilet. Dit dient geen enkel waterkwaliteits aspect, zo in de natuur met aanwezig fauna.
En het besluit betreft slecht de pleziervaart (wat is dit eigenlijk in wettelijke zin?) en de beroepsmatige vaart, incl Cruise, Bruine vloot ed hebben een eigen regeling of "lozingsvrijheid" . ook een veerboor naar de Waddeneilanden kan onderweg zijn gehel vuilwatertank lozen.

Daarnaast is mijn vrijheid en woningrecht (=kajuit) beperkt geraakt, omdat elke aangewezen handhaver kan komen kijken naar mijn boorafsluiter (label check), zonder een bewijs van verdachtmaking.
Daarom mijn reactie :
Zorg voor een goede infrastructuur op de wal, geef voorlichting over eenvoudige opvangmiddelen en laat mijn boordafsluiter "met rust". Dan is binnentreden ook niet nodig en kan milieu en mijn vaarvrijheid volledig toch haar recht komen.
overdenk s.v.p. de zienswijze, resp. reactie.
m vr gr schipper Lupo Bianco, 8,80 meter lang en meestal 2 opvarenden.

Ik neem aan dat op zee deze regels niet opgaan. ook daar vaar ik 1,5 maand per jaar