Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

verzegeling is een regeling die niet passend is. Het gaat te snel om je afsluiter te verzegelen. Daarmee lost er geen probleem op immers het is toegestaan:
Wanneer via het toilet uitsluitend urine geloosd wordt, geldt de verzegelingsplicht niet.

Met de invoering van de verzegelingsplicht wordt het lozingsverbod beter handhaafbaar. Dit is niet juist aangezien urine geloost mag worden

Een zuiveringsinstallatie aan boord met typegoedkeuring van 10.000 euro is geen voorziening die als effect benoemd kan worden. Aangezien dit te kostbaar zal zijn.

Hoe zal er gehandhaafd worden op de verzegeling? Deze is onhaalbaar voor de waterschappen en rijkswaterstaat.

Daarmee:
1) Vuilwatertank - voor deze optie is het probleem dat er op dit moment niet voldoende vuilwater uitpompstations in de havens zijn. Daarnaast staan ze op de havens die ze wel hebben, op een lastig bereikbare plek of werken ze (nog) niet naar behoren. Dit zorgt voor lange rijen voor watersporters die bij terugkomst in de haven hun vuilwatertank willen legen.

2) Zuiveringsinstallatie - in Nederland is deze mogelijkheid nog niet op de markt.

Overgangstermijn van minimaal 5 jaar
Aangezien beide oplossingen voor het toiletwater lozing probleem nog niet voldoen, een overgangstermijn van minimaal vijf jaar om de infrastructuur van vuilwater uitpompstations op orde te krijgen (voldoende en goed werkende stations in havens, maar ook langs de openbare vaarweg). Daarnaast moeten er betaalbare kleine zuiveringsinstallaties verkrijgbaar zijn voor booteigenaren.

Verzegeling kan dat vervallen, immers een afsluiter onderwater is niet meer aanwezig en mogelijk ofwel het moet mogelijk zijn en blijven urine te kunnen lozen via de afsluiter onderwater.