Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

Een paar over ijverige kruideniers op het ministerie kijken minutieus waar ze de kleine man kunnen pakken. In coronatijd waren alle faciliteiten gesloten, en alleen met eigen voorzieningen mocht men nog rekreeren. Nu er weer een beetje vrijheid is wordt gekeken waar een promillage achter de komma ‘winst’ kan worden gemaakt, voor het milieu? De grootvervuilers blijven buiten schot, binnenvaarders, vissersboten. De Groene Draeck zal voor de natuurlijke lozingen van Beatrix en Maxima echt niet afgesloten worden. Urineren zou mogen, maar dat is alleen voor de mannen weggelegd, om buiten boord hun geslachtsdeel te hangen. Natuurlijk wel met de nodige ongelukken, want op een wiebelend schip valt er nog wel eens. Becijferingen van het aantal doden en gewonden zal voor het ministerie ‘bijvangst’ zijn, vallen niet in de MER-rapportage die voor veel geld wordt gemaakt (of gebeurt dat niet omdat het effect niet te becijferen is en daardoor onwelgevallig wordt weggepoetst? En vindt ook check plaats voor discriminatie door de benadeling van vrouwen? Kortom, de maatregelen zijn de oplossing van een probleem dat er niet is. De meeste toiletbezoeken vinden plaats in de havens, waar gebruik wordt gemaakt van de havenfaciliteiten. Controlerende boa’s kunnen beter voor jongeren met messen worden ingezet dan voor onschuldige watersporters die een paar keer per jaar hun behoefte doen. De voorgestelde maatregelen zijn nu al pure geldverspilling en volledig in strijd met de wijze waarop een overheid met zijn burgers hoort om te gaan.