Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

Ik vind dit een onbegrijpelijke actie . Natuurlijk wil iedere gebruiker van het oppervlakte water een schone omgeving. Maar, .....Graag zou ik willen weten hoeveel gevallen er bekend zijn van mensen die besmet geworden zijn tijdens het verblijf op of in het oppervlakte water. Voor zover mij belend is het er 1 geweest de afgelopen jaren. Namelijk iemand die een bijzondere prestatie wilde neer zetten, de Elfstede tocht zwemmen. Door deze extreme inspanning nam hij zelf het verhoogde risico op een infectie vanuit het buiten water. Dit was voor de heer de Groot de aanleiding om in de Tweede Kamer hier weer aandacht voor te vragen. Ik ken zijn vaargedrag voor een deel en vraag me af of hij geen boter op zijn hoofd heeft. Hierdoor moet nu de gehele watersport wereld opgescheept worden met onnodige maatregelen. Als we verstandig omgaan met de huidige middelen, in havens de sanitaire voorzieningen gebruiken, of indien nodig je vuilwatertank gebruiken en dan uit laten pompen of zelf lozen op ruim oppervlakte water, geeft dit geen problemen. De kwaliteit van ons oppervlakte is van uitstekende kwaliteit, en kan makkelijk de milieubelasting door watersportgebruikers verwerken. Als ik zie wat een regelmatig overvliegende zwerm vogels op mijn boot achterlaat, belasten wij het oppervlakte water maar met een fractie daarvan. Conclusie: laten we ons concentreren op het stimuleren van verstandig gebruik zoals hiervoor beschreven. Praktisch uitvoerbaar met geringe kosten.

Bijlage