Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

Het is in het belang van de gehele maatschappij, maar ook van de watersporter om op en in schoon oppervlaktewater te recreëren.
Echter om een dermate inperking van de vrijheid met verzegeling in te voeren terwijl de oplossingen niet voorhanden brengt zowel de watersporter als de watersportbranche een enorme slag toe. De infra is niet in orde, de betrouwbaarheid van de apparatuur is nihil, de overlast in tijd is niet te compenseren en de technische voorzieningen zijn onbetaalbaar. Watersport is voor 90% een recreatiemiddel voor de modale burger, de vaartuigen zijn gemiddeld meer dan 20 jaar oud en hebben een levensduur van ca 40 a 50 jaar en veelal is het onmogelijk op een reeele basis aanpassingen te doen een een schip naar 2022 te tillen. Een gezond beroep op eigen verantwoordelijkheid en een verfrissende rol voor Rijkswaterstaat op bv de kwestie van de waterverversing op de Grevelingen en andere wateren aan te pakken, geeft een veel effectievere oplossing om de vrijheidsminnende watersporter van dienst te zijn.