Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

Ik vind dat met deze regeling de proportionaliteit in het geding. Het is mij duidelijk dat de regeling al langer van kracht is, maar een volledige en strenge invoering kost bezitters van bestaande schepen veel, maar levert weinig milieuvoordeel op op de gewone meren, plassen en vaarten. Illustratief is voor mij datgene wat Natuurmonumenten op een van haar voorlichtingsborden in de Marnewaard schrijft: 1 hectare riet kan het afvalwater van 200 gezinnen reinigen en het natuurgebied daar beschikt over 4000 ha rietvelden. Het gebied kan dus (in theorie) het afvalwater van 800.000 gezinnen reinigen. Zet dit tegenover de totale hoeveelheid rietkragen in Nederland en het aantal overnachtingen buiten jachthavens, en het is duidelijk dat de milieuwinst hooguit marginaal is. Uit eigen waarneming weet ik dat mensen die in een jachthaven overnachten bewust gebruik maken van de faciliteiten om de haven en het buitenwater te ontzien. Graag zou ik dan ook zien dat de invoering zich baseert op metingen en problematische bevindingen en niet op 'onvoldoende mogelijkheden om te handhaven'.