Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

Enkele opmerkingen
Gesteld wordt dat er 150.000 boten zijn met een onderwatertoilet
Gelukkig varen er maar een klein aantal van deze boten regelmatig dus de vuilbelasting is dan ook veel beperkter als is aangenomen
Kortom, de regeling is onnodig duur en omslachtig en gaat geheel aan zijn doel voorbij

Zorg eerst voor voldoende alternatieven zoals goede en werkende zuiveringsinstallaties voor schepen onder een lengte van ca 7 tot 10 meter, de meest voorkomende op onze binnenwateren

Zorg voor een goede en goedkope infrastructuur met uitpompvoorzieningen, niet alleen in jachthavens maar ook bij verschillende openbare aanlegplaatsen en bijvoorbeeld sluizen en bruggen in drukke watersportgebieden

Kortom, waarom moeten wij weer opdraaien voor een miniem probleem met grote impact voor een kleine groep terwijl de binnenvaart geen enkele restrictie kent voor dit probleem, zij wonen met hele gezinnen 365 dagen per jaar aan boord en lozen op open water

Of wordt voor de beroepsvaart een uitzondering gemaakt omdat zij alleen op groot open water varen, maak deze uitzonderingen dan ook voor de pleziervaart die niet in drukke watersportgebieden vaart

Beperken van lozingen is goed voor die plaatsen waar het nodig is maar hiermee wordt weer een miniem probleem uitvergroot en lastig gemaakt voor handhavers

Denk er nog eens goed over na