Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

Dit is louter wetgeving voor de buhne. Treiterij van eigenaren van plezierboten. U jaagt ons op hoge kosten, en belast het toch al zwaar belaste opsporingsapparaat dat zijn tijd echt wel beter kan besteden. Bedrijven zoals tata steel mogen onbeperkt het milieu vervuilen, maar pleziervaarders die ‘s nachts een plasje moeten doen worden keihard aangepakt. Iets met splinter en balk. Als we zo’n dure vuilwatertank hebben aangelegd, dan moeten er ook werkende voorzieningen zijn om deze weer leeg te pompen. En die zijn er niet! En zullen er op korte termijn ook niet voldoende komen. En tenslotte, wat mij het meest tegen de borst stuit: mijn boot is mijn 2e huis. Voor een controle / huiszoeking is ten minste een rechterlijke machtiging nodig, bij een schip telt je recht op privacy blijkbaar niet en kan een boa - die niet meer opleiding heeft dan een basiscursus strafrecht - gewoon bij mij binnentreden. Nou, over mijn lijk! Bovendien zal deze regeling averechts werken: u jaagt ons op kosten, prima, dan gaat alles voortaan in de puts en dan overboord. Of wilt u de puts ook laten verzegelen? Kom nou toch! Nee meneer D66 de Groot, dit is goedkoop scoren over de rug van alle mensen met een pleziervaartuig, hoe kun je er voor zorgen dat deze groep een nog grotere afkeer van de opportunistische politiek krijgt? Nou zo dus. Ga echte problemen aanpakken en laat ons met rust!