Wijziging Bal verzegeling pleziervaartuigen

Reactie

Vraag1

1. Regeling staat haaks op het zo bejubelde en politiek breed gedragen beginsel dat de overheid in de burger vertrouwen zou moeten hebben.
2. De meeste watersporters zwemmen ook en zijn dus vanzelfsprekend zorgzaam voor de waterkwaliteit.
3. Er is geen cijfermatige onderbouwing van de regeling. Hoe verhoud zich de beoogde winst tot andere, ook natuurlijke bronnen van verontreiniging, b.v. dode vissen en volgels etc. Is dit geen voorbeeld van een muis doodschieten met een kanon.
4. De regelingsuitvoering zal duur zijn. Wie gaat dat betalen en staat dat in een redelijke verhouding tot de beoogde (discutabele) winst.
5. Er zijn watersport gebieden zonder jachthavens groter dan 50 ligplaatsen. Hoe daarmee om te gaan? Ontheffing?
Conclusie:
Een moeilijk uitvoerbaar duur plan met zeer discutabel effect.
Vertrouw de burger dat hij alleen zijn plas aan boord doet en de rest zo veel als mogelijk aan de wal.