Wijziging Besluit inburgering ivm vrijstelling voor werkenden van examenonderdeel ONA

Reactie

Vraag1

Inburgering op maat.
De inburgeringsplicht moet worden afgeschaft, want die sluit niet aan bij de omstandigheden en behoeften van de buitenlandse partner. Immers de BUPA van een Nederlander zal door zijn of haar positie heel makkelijk en snel kunnen inburgeren ook zonder inburgeringsprogramma. Dat bleek en blijkt ook uit de praktijk.

Rechtsongelijkheid
Bovendien is er rechtsongelijkheid want mensen uit de volgende landen zijn nu vrijgesteld t.w. Belgie,Cyprus, Denemarken, Duitsland, Estland, Finland, Frankrijk,Griekenland, Groot-Brittannië, Hongarije, Ierland, Italië, IJsland Letland, Litouwen, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Nederland, Noorwegen,
Oostenrijk, Polen, Portugal, Slovenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië Turkije Zweden, (Zwitserland,) Roemenië, Bulgarije Waarom zouden mensen uit andere landen verschillend behandeld moeten worden behalve dat daarvoor andere regels zijn gemaakt?

EU beleid
Ook moet meer aansluiting worden gezocht met wat op EU niveau is geregeld. Nederland is toch op vele gebieden een voorstander van EU beleid? Zoals het nu is werpt Nederland met het A1 examen in het buitenbland in tegenstelling tot andere EU landen een extra barriere op voor degenen die naar Nederland willen komen en daar een bestaan willen opbouwen.

De examens
Ook de inhoud van de examens laat veel te wensen over omdat deze voornamelijk blijkt te zijn afgestemd op de archaische cultuur en tradities van statushouders.
Daarnaast zou voldoende kennis van het Engels ook tot vrijstelling moeten kunnen leiden. Dit in verband met de globalisering en het feit dat in Nederland makkelijk werk kan worden gevonden waarbij kennis van de Engelse taal voldoende is