Wijziging Omgevingsbesluit ivm verplicht stellen financiele zekerheid
Reactie
Naam
|
Stiba (ing H.J.E. Nix)
|
Plaats
|
Woerden
|
Datum
|
15 december 2020
|
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt reageren op de gehele voorgestelde regeling en de toelichting.
Stiba is van mening dat haar voertuigdemontagebedrijven niet verplicht dienen te worden tot financiële zekerheidstelling. De risico's zijn volledig in beeld en afgedekt door voorschriften zoals gesteld in Barim en Rarim en in gevallen van vergunning door de omvang van bedrijven door vergelijkbare vergunningvoorschriften. Demontagebedrijven worden door bevoegd gezag gecontroleerd. Demontagebedrijven zijn allen gesaneerd en worden waar nodig gemonitord. Stiba demontagebedrijven zijn bovendien allen goed verzekerd. Financiële zekerheidsstelling zou een onevenredig zware aanslag zijn op bonafide, geregelde transparante verzekerde bedrijven. Het zonder meer aan deze legale bedrijven opleggen van financiële zekerheid voorkomt ook geen schadeloosstelling van schade die veroorzaakt wordt door illegale bedrijven. Het zou bovendien niet eerlijk zijn om dit af te wentelen op bedrijven die al flink in hun legale status geïnvesteerd hebben.