Wijziging Regeling ammoniak en veehouderij

Reactie

Vraag1

- Ook fabrikanten die al eerder een nieuwe systeem hebben ontwikkeld, en daarvoor kosten hebben gemaakt, hebben behoefte aan bescherming van hun belangen.
Ik stel voor om (het nieuwe) artikel 2 lid 2 zodanig aan te passen dat voor àlle systemen de voorwaarde geldt dat het systeem moet zijn geleverd door of namens diegene die de metingen heeft laten verrichten (voor zover dat als vereiste is gesteld).

- De wijziging is onder meer bedoeld om de kwaliteit van de systemen bij de productiebedrijven te verbeteren. De initiatiefnemer van betreffend systeem installeert het systeem zelf (en/of bepaalt wie dat namens hem mag installeren) en zou betere kwaliteit leveren. Maar dat is nog geen garantie voor een goede kwaliteit. In mijn ervaring worden veel emissiearme stalsystemen in de praktijk om praktische redenen toch anders gebouwen/geïnstalleerd dan wat is voorgeschreven.
Ik stel voor om de verantwoordelijkheid voor een goede uitvoering van het systeem (méér) bij de leverancier te leggen. Bijvoorbeeld: 'Diegene die het emissiearme stalsysteem levert (bouwt/installeert) staat garant voor een goede uitvoering van het systeem; een en ander in overeenstemming met de technische omschrijving.'
(Indien bij controle blijkt dat een huisvestingssysteem niet goed is uitgevoerd zou de leverancier moet opdraaien voor de kosten van de aanpassing. Dat is ook een advies aan de veehouders die een emissiearme stal laten bouwen.)