Wijziging Regeling ammoniak en veehouderij
Reactie
Naam
|
R Boerin
|
Plaats
|
Ooststellingwerf
|
Datum
|
28 januari 2020
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op het voorliggende wijzigingsvoorstel? U kunt via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting.
Het lijkt nergens op dat er niet eerst gemeten wordt eer er regelgeving gemaakt wordt. De regelgeving die in het verleden is gemaakt en nu verzonnen worden zijn helemaal NERGENS op gebaseerd. De politiek is gewoon een spelletje. Dealtjes maken. Jij wil dit, ik wil dat, dan regelen we dat. De rekenmodulen van het RIVM zijn zo ingericht, dat er aan een "knop gedraaid" hoeft te worden en de boer is de vervuiler. Het klimaat veranderd, ja, dat is altijd zo geweest. Om het nog even erger te laten lijken, draait het KNMI even aan de knoppen en worden de hittegolven tussen 1901 en 1951 teruggedraaid van 23 stuks naar 7 stuks.
Met natura 2000 is het niet beter gesteld. Wat is de richtlijn voor een gezonde natuur? Nee, we moeten plantjes terugkrijgen die nog nooit in NL hebben gegroeid. De politiek en vooral LNV en vooral minister Schouten moeten zich schamen dat ze zo in het spel meegaan en niet op de feiten zijn geconcentreerd. Het is schandalig dat de boer als schuldige wordt aangewezen en steeds nieuwe nietonderbouwde regelgeving door de neus geboord krijgt. Nieuwe emissie stalsystemen, emissie arme vloeren, luchtwassers, mestbewerking, toevoegen van enzymen aan het voer... De politiek heeft een probleem en heeft van natuur/milieu een religie gemaakt. Die religie is een afgod met demonen zoals NH3, NOx, fosfaat, pfas etc. Bekeer u voor het te laat is.