Wijziging Regeling ammoniak en veehouderij
Reactie
Naam
|
Mis. van de Langemeen (Edward E. van de Langemeen)
|
Plaats
|
Stroe
|
Datum
|
28 januari 2020
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op het voorliggende wijzigingsvoorstel? U kunt via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting.
Hiermee word de agrarische sector weer geraakt. Uitkomst is dat fabrikanten weer geld kunnen vangen waar het ze om gaat. maar er zou gekeken moeten worden naar de natuur doelstellingen die niet realistische zijn en een grotere vraag, is er überhaupt wel.een probleem. dat is de hoofd reden waar nu de aannamen gedaan wordt dat het zo is maar er nu al veel tegen bewijzen zijn dat het niet zo is en alle beweringen gestaafd zijn op op aannamens. sterker nog, vroeger deden de agrariërs hei plaggen voor niets, staatsbosbeheer krijgt de regie en mag niet meer en weigerd het zelf te doen, nu moeten ze eerst subsidie hebben. daarnaast moest vroeger al het hout uit het bos gehaald worden om het rotting proces voor te zijn en geen meststof zou worden, doet staatsbosbeheer niwt meer, ze gaan liever bomen kappen die naar de BIO industrie moet die nog meer voor uitstoot zorgt en subsidie ontvangen. Ook het feit dat droogte ook voor stikstof zorgt en staatsbosbeheer doet niets om.droogte tegen te gaan. kortom, de vinger moet.de.andere kant op en daar eens heel kritisch naar gekeken worden voordat het hele land ten onder gaat aan dit aan beleid. Ik.hoop dat dit eens goed overwogen wordt en serieus opgepakt wordt i.p.v. door te denderen met huidige koers en andere visies afslaan.