Aanpassing Regeling langdurige zorg in verband met Wet aanpassing Rdah

Reactie

Vraag1

Reactie op internetconsultatie – Aanpassing Regeling langdurige zorg (Wet aanpassing Rdah) Als ervaringsdeskundige én budgethouder zie ik met zorg hoe deze aanpassing uitpakt voor mensen die afhankelijk zijn van een PGB. De gedachte achter het persoonsgebonden budget is juist regie en keuzevrijheid: zelf zorg en ondersteuning kunnen organiseren op een manier die past bij het leven van de budgethouder. Met deze wijziging wordt het voor budgethouders verplicht werkgeverslasten te dragen. Dat is niet alleen administratief belastend, maar ook een extra drempel om zorgverleners te behouden of nieuwe mensen aan te trekken. De toegezegde compensatie voor slechts twee jaar is te kort en biedt geen structurele oplossing. In een arbeidsmarkt waar zorgverleners al schaars zijn, vergroot dit juist de kans dat mensen met een PGB zonder passende ondersteuning komen te zitten. Ik begrijp dat de wetgever mogelijk voordelen ziet in meer gelijkheid of bescherming van zorgverleners. Maar vanuit mijn praktijkervaring zie ik vooral risico’s: verlies van flexibiliteit, extra bureaucratie en onzekerheid bij budgethouders. Als we écht willen dat mensen met een PGB volwaardig kunnen blijven meedoen in de samenleving, moet deze regeling langer – of structureel – worden gecompenseerd. Mijn oproep: bekijk de aanpassing door de ogen van de mensen die dagelijks met een PGB hun leven organiseren. Maak een regeling die niet afremt, maar juist versterkt.