Wijziging Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 vanwege invoering helmplicht snorfietsers
Reactie
| Naam | A Dos Santos |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 30 maart 2020 |
Vraag1
Vraag 1. Aangezien snorfietsers de gelegenheid moeten hebben om een geschikte helm te kopen, wordt overwogen om een overgangsperiode vast te stellen. Denkt u dat zo’n overgangsperiode noodzakelijk is? Zo ja, wat vindt u een redelijke termijn?Vraag 2. Hebt u nog andere opmerkingen over de regeling en de nota van toelichting?
Belachelijk dat die helmplicht word ingevoerd.
25 km rijden is prima te doen zonder helm. je zou een hele grote groep burgers hiermee weg treiteren op de snorfiets vooral ook ouderen.
Daarnaast is het voor fietsers ook veiliger om een helm te dragen dat gebeurt ook niet.
Dit is puur de snorfiets willen verbannen en omdat dit juridisch niet zomaar kan gaat de overheid het op deze manier doen. Maar in Amsterdam gaan mensen veel meer de auto pakken en dat zorgt dan weer voor extra verkeerd overlast en milieu vervuiling.
Er moet eerst beter onderzoek komen naar de helmplicht En de effecten van de maatregelen.