Wijziging Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 vanwege invoering helmplicht snorfietsers
Reactie
| Naam | Tegen helmplicht snorfietsers C.M Hoekstein |
|---|---|
| Plaats | Den Haag |
| Datum | 12 februari 2020 |
Vraag1
Vraag 1. Aangezien snorfietsers de gelegenheid moeten hebben om een geschikte helm te kopen, wordt overwogen om een overgangsperiode vast te stellen. Denkt u dat zo’n overgangsperiode noodzakelijk is? Zo ja, wat vindt u een redelijke termijn?Vraag 2. Hebt u nog andere opmerkingen over de regeling en de nota van toelichting?
Overgangsperiode is noodzakelijk. Zeker omdat veel mensen hierdoor hun snorfiets willen verkopen en niet aan een helm denken. Door deze regeling pakken mensen eerder de auto.
Het is hartstikke druk op de wegen in Den Haag. Hoe gaan snorfietsers tussen de drukte rijden? Of als de wegen vast staan met fille? Ik ga echt niet stil staan op de weg in de drukte. Dan zal ik en menig andere een stuk van het fietspad pakken, wat ik dagelijks brommer gebruikers zie doen. E-bike fietsen gaan vaak harder dan mijn snorfiets. Waarom worden de fietspaden niet gesplitst? 1 helft voor fietsers en de andere helft E-bikes en voor de snorbrommers.
Er wordt wel vaker naar de cijfers gekeken bv (daling misdaad) en dat blijkt achteraf ook onzin te zijn. Denk eerst na voordat deze regel wordt ingevoerd in Den Haag. Er komen juist meer ongelukken op de weg.