Wijziging Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 vanwege invoering helmplicht snorfietsers
Reactie
Naam | Particulier (Dhr. R. van den Toorn) |
---|---|
Plaats | Zwolle |
Datum | 8 maart 2020 |
Vraag1
Vraag 1. Aangezien snorfietsers de gelegenheid moeten hebben om een geschikte helm te kopen, wordt overwogen om een overgangsperiode vast te stellen. Denkt u dat zo’n overgangsperiode noodzakelijk is? Zo ja, wat vindt u een redelijke termijn?Vraag 2. Hebt u nog andere opmerkingen over de regeling en de nota van toelichting?
In reactie op het voornemen om de wet te wijzigen en een snorfietsbestuurder -passagier een helm te (laten) dragen, schiet in dit voorstel zijn doel voorbij. Er wordt al gesteld en onderzocht dat vele bestuurders af zullen stappen van een snorfiets om vervolgens een elektrische fiets aan te schaffen. Juist deze laatste groep is met name de afgelopen jaren vaker betrokken bij (dodelijke) verkeersongevallen. Feitelijk is daarmee het doel, althans zo lijkt het, dat er een verschuiving plaats vind, en dit terwijl er juist een keuze wordt gemaakt ten aanzien van de veiligheid. De maatregel zal dan ook meer symbolisch dan afdoende zijn. Mijns inziens is een jaarlijkse keuring en meer steekproeven meer efficient dat de huidige maatregel en het beoogde doel.