Wijziging Ubm

Reactie

Vraag1

Na het lezen van de AMvB die betrekking heeft op de vrijstelling van de verwerking van stromest heb ik een aantal punten op te merken.

Het eerste criterium om in aanmerking te komen voor de vrijstelling is dat vrijwel de gehele leefruimte ingestrooid dient te kunnen worden.
Als dit criterium als dusdanig wordt ingevoerd betekent dit dat alle potstallen met een betonnen loopvlak of potstallen die gedeeltelijk een roostervloer hebben niet voldoen!!! Dit betekent dat vrijwel alle Nederlandse vleesveebedrijven niet in aanmerking komen voor de vrijstelling!!!!!

Het tweede criterium is dat het strobed minimaal 15 cm dik moet zijn.
Ik stel me dan een controle voor waarbij iemand met een duimstok de dikte van het strobed gaat meten.
STEL je hebt een bedrijf waarin de beesten volledig in stromest staan en je hebt toevallig de stal recentelijk uitgemest waardoor het strobed geen 15 cm dik is, betekent dit dat je niet voor vrijstelling in aanmerking komt!!!!

Als je vervolgens de wettekst letterlijk neemt en deze twee criteria combineert, voldoet dus bijna geen bedrijf aan de gestelde eisen voor vrijstelling.

Als laatste punt reist natuurlijk de vraag hoe de overheid de verwerking van stromest in de praktijk voor zich ziet.

Misschien is het voor degene die dit wetsvoorstel heeft gelanceerd beter om na te denken over een verruiming van de mestafzetmogelijkheden. Immers komt er steeds meer vraag vanuit de akkerbouw naar hoogwaardige mest die past binnen de huidige mestwetgeving. Hierbij is de vleesveehouders en akkerbouwer gebaat waarbij de ecologische cirkel weer rond is en eenieder voordeel heeft!!!