Wijziging Ubm
Reactie
Naam
|
De 4Vennekeshoeve B.V. (dhr JHM van de Ven)
|
Plaats
|
Oirschot
|
Datum
|
26 mei 2014
|
Vraag1
Wat is uw zienswijze ten aanzien van de verschillende elementen van deze wijziging?
Het voorgesteld artikel 61 is mijn inziens niet goed werkbaar op de volgende punten; A. de ruimte in de stal volledig dienst doet als leefruimte; en B. de onder a bedoelde ruimte over de gehele oppervlakte is bedekt met een strobed van minimaal 15 centimeter dikte.
Punt A; is niet duidelijk hoe het zit met een voergang op stal en de gevolgen daarbij voor deze regeling. Melkgeiten hebben over het algemeen uitsluitend stromest maar wel circa 1/3 voergangruimte tov 2/3 daadwerkelijke leefruimte. We willen de geiten nl. niet door het voer laten lopen ivm hygiëne e.d.
Punt B; 15 centimeter is dat de maat bij uitmesten of direct erna. Het is nl. gebruikelijk dat na uitmesten een laagje strooisel wordt aangebracht van circa 5 centimeter waarna iedere dag nieuw strooisel wordt toegevoegd. Uitmesten gebeurt wanneer de pot ongeveer vol zit, mede afhankelijk van de vraag naar mest. De laag is dan meestal 30 tot 60 cm dik. Is het niet praktischer om per bedrijf te stellen dat minimaal 90% van de volwassen dieren op strooiselbed moeten staan en dus niet meer dan 10% van de volwassen dieren op een ander houderijsysteem mag staan?
De ingangsdatum van 1 januari 2015 die wordt voorgesteld geeft ons een enorme belasting omdat we dan voor 2014 nog alternatieve mestverwerking moeten opzoeken en vastleggen. Er is nog weinig capaciteit en deze zal gemakkelijker vast te leggen zijn voor meerdere jaren dan voor alleen 2014. Bovendien zijn de argumenten van het amendement duidelijk en in 2014 hetzelfde als voor 2015. Vanuit de akkerbouw en bomenteelt is veel vraag naar organische (=strorijke) mest omdat de bodemvruchtbaarheid ernstig in het geding komt.
Ik hoop dat u het wetsvoorstel kan aanpassen zodat het voor onze melgeitensector werkbaar wordt.