Wijziging van de Wet WIA en de Wet SUWI ivm mogelijkheid tussentijds oordeel op re-integratie-inspanningen en laten vervallen van beoordeling van re-integratie-inspanningen voor eigenrisicodragers
Reactie
Naam
|
FNV (M.H. Patijn)
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
14 april 2017
|
Vraag1
U kunt reageren op alle onderdelen.
Namens het bestuur van de FNV wil er op wijzen dat de voorliggende plannen geen uitwerking van het akkoord van 21 april 2016 zijn. Ze gaan veel verder. Dit is belangrijk omdat we in de Stichting nadrukkelijk geen fundamentele wijzigingen hebben afgesproken, daar zag FNV geen aanleiding toe. In het akkoord zelf staat niets hierover maar in de brief van de minister aan de Tweede Kamer staat, met instemming van sociale partners: “Werkgevers ervaren de verplichting om een werknemer te re-integreren in het tweede spoor als belastend en geven aan een dergelijk traject veelal enkel in te zetten om een loonsanctie te voorkomen. Ik pas de regelgeving aan om dit knelpunt te verlichten.” Dit is waar FNV mee akkoord is gegaan, dit is wat bijvoorbeeld met onze achterban gecommuniceerd is, en binnen het mandaat past dat gekregen is. Nu wordt de toets helemaal afgeschaft voor grote groepen zieke werknemers voor zowel eerste als tweede spoor. Dit gaat dus veel verder. Naast grote inhoudelijke bezwaren die onze collega’s zullen inbrengen bij deze de fundamentele kritiek dat deze uitwerking niet past binnen de gemaakte afspraken op 21 april 2016. Als er in de uitvoering van de gemaakte afspraken uit 2016 praktische problemen komen. Dan kan deze afspraak niet zonder akkoord van Sociale Partners opgerekt worden om tot een werkbare uitvoering te komen.