Wijziging van de Wet WIA en de Wet SUWI ivm mogelijkheid tussentijds oordeel op re-integratie-inspanningen en laten vervallen van beoordeling van re-integratie-inspanningen voor eigenrisicodragers

Reactie

Vraag1

Het valt mij op dat de nieuwe regeling zich voornamelijk richt op de publiek verzekerde werkgever. De eigenrisicodrager voor de WGA wordt minimaal benoemd terwijl dit wel een belangrijke partij is. Er wordt gezegd dat deze regeling de eigenrisicodrager en de verzekeraar steviger in hun rol zal zetten. Maar het is mij in het geheel niet duidelijk wat de bevoegdheden van de verzekeraar dan zullen zijn. En waar staat de werknemer in dit verhaal als hij werkt bij een eigenrisicodrager?
Heeft de werknemer van de eigenrisicodrager nog wel het recht op een deskundigenoordeel aan te vragen als hij vindt dat zijn werkgever niet voldoende doet aan de re-integratie? En zo ja, waar kan hij aankloppen als het UWV hem gelijk geeft? Bij de verzekeraar?
Ik vind dat er nu met deze regeling te veel verschillen ontstaan tussen de publiek verzekerden en de eigenrisicodragers, er is sprake van een rechtsongelijkheid en dit zal alleen maar meer onduidelijkheid brengen. En mijn tweede punt: ik vrees voor de positie van de werknemer. De verzekeraars kijken voornamelijk naar de schadepost maar achter die schadepost zit een mens.