Wijziging bevoegdheden ondernemingsraden inzake beloningen en pensioen
Reactie
Naam
|
AIAS, Universiteit van Amsterdam (dr R H van het Kaar)
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
16 maart 2015
|
Vraag1
U wordt uitgenodigd op alle onderdelen van dit wetsvoorstel uw mening te geven.
Met betrekking tot beloning: een gesprek met de bestuurder is niet zo zinvol, zeker als het om diens Eigen belonging gaat, of over de belonging van de rvc. Veen nuttiger is een overlegrecht met de rvc (in het geval die de beloning vaststelt). Dat kan ook een stimulans zijn om de contacten tussen OR en rvc te intensiveren (wel verplicht, maar in de praktijk is dat mager). Waar de ava de belonging vaststelt, lig aanpassing van het spreekrecht meer voor de hand.
Met betrekking tot pensioenen: ik was zelf adviserend lid van de SER-commissie die over dit onderwerp adviseerde.Ik geef toe dat er problemen liggen in het grijze gebied waarin de uitvoerder besluiten met consequenties voor de pensioenovereenkomst neemt. Dat vereist nadere aandacht. In de literatiuur is aansluiting bij art. 25 Pensioenwet genoemd. Of dat volledig dekkend is is de vraag, maar is het overdenken waard. Ook moet worden nagedacht over de toerekeningsproblematiek als de uitvoerder de pensioenovereenkomst kan wijzigen, met name de juridische gevolgen van toerekening.