Wijziging vereisten evenementenverkeersregelaars in de Regeling verkeersregelaars 2009

Reactie

Vraag1

Dit is een stap in de goede richting. In de praktijk komt het zelden voor dat de politie vraagt naar een pas. Een database raadplegen is voldoende. Daarnaast zou men mogelijk nog beter afstappen van de aanstellingsbesluiten zoals de procedure nu werkt. Koppel aan de e-learning gewoon een landelijk erkend 'diploma'. Bij de inzet van (evenementen)regelaars is het nodig dat de evenementenorganisatie een postenplan en een verzamellijst indient bij de gemeente. Zo heeft de gemeente altijd de zeggenschap over de inzet tijdens een evenement op haar wegen. Daarmee heeft de burgemeester dus nog steeds het laatste woord. Daarnaast is een nadrukkelijker rol van toezicht bij de gemeente ook denkbaar. Die rol van de politie komt in de praktijk weinig van terecht. De betrokken gemeenteambtenaar die zich ook heeft moeten verdiepen in het postenplan vanwege de bevoegdheid van de burgemeester kan eventueel ook in de rol van toezichthouder een rol spelen. Daarnaast verdient de competentie van de verkeersregelaar meer aandacht. Een lesje e-learning is voor velen onvoldoende in het hedendaagse verkeer en komt de verkeersveiligheid en doorstroming niet ten goede. Idealiter zou er een praktijk moment aan gekoppeld moeten worden. Men kan verder denken aan het overhevelen van opleiding naar een erkend opleidingsinstituut. Op zich is het al vreemd dat de politie in de huidige tijd (discussie over kerntaken) nog verantwoordelijk is voor de opleiding van verkeersregelaars. Kortom, in mijn ogen nog veel te verbeteren. In het landelijk overleg tussen VNG, politie, de SVN en het ministerie van enkele jaren geleden heb ik destijds diverse zaken al aangegeven. Het zou goed zijn een dergelijk overleg weer op te starten. Ik hoor vanuit de praktijk veel klachten van zowel collega ambtenaren, organisatoren als verkeersregelaars zelf over de procedure en inzet. Ik ben bereid weer een rol te spelen in een overleg als destijds.